Контраст contrast
Шрифт Очистити
Сховати налаштування
 
08.07.2024

5000 дол. США за забезпечення безперешкодного перетину кордону: на Одещині повідомлено про підозру та арештовано підприємливого громадянина (ФОТО)

/

За процесуального керівництва прокурорів Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону повідомлено про підозру громадянину за фактами організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та надання службовій особі неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України).
За даними слідства, у червні 2024 року 25-річний мешканець Одещини запропонував інспектору відділу прикордонної служби ДПСУ за грошову винагороду в сумі 5000 дол. США забезпечити безперешкодний перетин державного кордону України військовозобов’язаними особами, поза межами пунктів пропуску.
Нібито погодившись на пропозицію громадянина, прикордонниця одразу повідомила керівництво та правоохоронні органи.
Надалі громадянин, реалізовуючи свій злочинний умисел, надав їй неправомірну вигоду в сумі 2500 дол. США за здійснення безперешкодного пропуску трьох осіб призовного віку через державний кордон через пункт пропуску «Маяки» на територію Республіки Молдова. Решту коштів обіцяв передати після скоєння злочину.
27 червня 2024 року громадянина затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України.
Наразі підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у виді застави в сумі 177 тис. гривень.
Крім того, стосовно 3-х військовозобов’язаних громадян України, які намагалися незаконно перетнути кордон, складено протоколи за ст. 204-1 КУпАП.
Досудове розслідування здійснюють слідчі слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, оперативний супровід – ВВБ по 25 прикордонному загону ГВ ВВБ «Південь» ДПСУ, ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.
 
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
 

кількість переглядів: 80